{"id":4443,"date":"2021-07-12T17:57:41","date_gmt":"2021-07-12T17:57:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sharkleague.org\/?p=4443"},"modified":"2021-07-13T09:12:02","modified_gmt":"2021-07-13T09:12:02","slug":"la-ue-y-ee-uu-impiden-avanzar-en-la-imprescindible-proteccion-del-marrajo-dientuso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/2021\/07\/12\/la-ue-y-ee-uu-impiden-avanzar-en-la-imprescindible-proteccion-del-marrajo-dientuso\/","title":{"rendered":"La UE y EE. UU. impiden avanzar en la imprescindible protecci\u00f3n del marrajo dientuso"},"content":{"rendered":"\n

La decisi\u00f3n sobre la prohibici\u00f3n de ICCAT en el Atl\u00e1ntico Norte, defendida por Canad\u00e1, Gab\u00f3n, Senegal y Reino Unido, se estanca de nuevo<\/em><\/h3>\n\n\n\n

English<\/strong><\/a> – <\/strong>French<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Londres, Reino Unido. 9 de julio de 2021. <\/strong>Los conservacionistas est\u00e1n profundamente descontentos por el hecho de que la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos hayan vuelto a obstaculizar un acuerdo sobre la tan necesaria protecci\u00f3n del marrajo durante las negociaciones de la Comisi\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n del At\u00fan Atl\u00e1ntico (ICCAT) celebradas esta semana. Canad\u00e1 y otras siete partes propusieron la prohibici\u00f3n de retener los marrajos del Atl\u00e1ntico Norte gravemente sobreexplotados, tal y como los cient\u00edficos llevan aconsejando desde hace tiempo. La UE y EE. UU., por su parte, se negaron a secundarla e insistieron en mantener su postura de no adhesi\u00f3n para continuar con los desembarcos de la especie amenazada<\/a>, si bien lo \u00fanico que recibieron como respuesta fue la oposici\u00f3n del resto. Como consecuencia, el retraso a la hora de establecer un consenso permite que contin\u00fae la pesca no sostenible de esta poblaci\u00f3n. Incluso si la pesca se detuviera de inmediato, los cient\u00edficos de ICCAT estiman que la recuperaci\u00f3n necesaria podr\u00eda extenderse durante cinco d\u00e9cadas. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00abSi bien es posible revertirlo, el agotamiento de\nlos marrajos del Atl\u00e1ntico Norte constituye una de las crisis de conservaci\u00f3n\nde tiburones m\u00e1s atroces del mundo\u00bb, declar\u00f3 Sonja Fordham, presidenta de Shark\nAdvocates International, un proyecto sin \u00e1nimo de lucro de The Ocean\nFoundation. \u00abCentrados en intereses econ\u00f3micos a corto plazo, la UE y los\nEstados Unidos han frustrado repetidamente la adopci\u00f3n internacional de una\nprohibici\u00f3n total de la retenci\u00f3n que los cient\u00edficos consideran fundamental\npara revertir el grave declive de la poblaci\u00f3n. Por otro lado, este bloqueo\nresulta especialmente descorazonador si tenemos en cuenta el creciente n\u00famero\nde gobiernos que intentan proteger la especie antes de que sea demasiado tarde\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Los marrajos dientudos constituyen\nuna especie de tibur\u00f3n especialmente apreciada por su carne, sus aletas y su\ninter\u00e9s deportivo, pero su lento crecimiento los hace excepcionalmente\nvulnerables a la sobrepesca. Son muchos los pa\u00edses que pescan marrajos sin estar\nsujetos a cuotas de pesca internacionales. As\u00ed, Espa\u00f1a, Marruecos, Portugal y\nEstados Unidos, en ese orden, son los que m\u00e1s desembarcos de marrajos del\nAtl\u00e1ntico Norte llevan a cabo. Si bien los Estados miembros de la UE fueron\nresponsables del 74 % de los desembarcos registrados en 2020, bastaron \u00fanicamente\nlos desembarcos de Espa\u00f1a durante 2020 para que se produjera una sobrepesca de\nla poblaci\u00f3n. La UE se centra en los marrajos muertos y desechados\npara justificar su oposici\u00f3n a la prohibici\u00f3n, pero no informa de los marrajos\nque desechan propios sus buques. Estados\nUnidos es la \u00fanica parte que propone excepciones para matar marrajos vivos,\npero los desembarcos recreativos de este pa\u00eds aumentaron 13 t entre 2019 y\n2020. Por su lado, Canad\u00e1 prohibi\u00f3 unilateralmente la retenci\u00f3n de marrajos del\nAtl\u00e1ntico Norte en 2020.<\/p>\n\n\n\n

\u00abHa sido frustrante ver c\u00f3mo la reuni\u00f3n se ha\nconvertido en una farsa burocr\u00e1tica y laber\u00edntica en torno a propuestas\nexcesivamente complejas de dos partes que insisten en seguir explotando esta\nespecie de tibur\u00f3n en peligro de extinci\u00f3n\u00bb, declar\u00f3 Shannon Arnold,\ncoordinadora del programa marino del Ecology Action Centre. \u00abLos marrajos son\ntiburones muy apreciados que a la flota canadiense tambi\u00e9n le gustar\u00eda seguir conservando.\nNo obstante, ante esta presi\u00f3n, los gestores pesqueros canadienses hicieron\ncaso a la ciencia y priorizaron la sostenibilidad a largo plazo. El gobierno\ncanadiense ha liderado el apoyo a la prohibici\u00f3n y el sector afectado se ha\nsacrificado, pero Canad\u00e1 no puede salvar por s\u00ed solo esta especie tan migratoria.\nNecesitamos que EE. UU. y la UE dejen de dar largas y apuesten por la\nf\u00f3rmula respaldada por los cient\u00edficos m\u00e1s sencilla y m\u00e1s urgente: la\nprohibici\u00f3n total de la retenci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de Canad\u00e1, Gab\u00f3n, Sierra Leona, Reino Unido,\nSenegal, el Taip\u00e9i chino, Guinea-Bissau y Gambia, la propuesta de prohibici\u00f3n\ncont\u00f3 con el apoyo de Noruega, Jap\u00f3n y Argelia.<\/p>\n\n\n\n

\u00abDurante mucho tiempo, el Reino Unido ha liderado\nlos esfuerzos de conservaci\u00f3n de los tiburones dentro de la UE y es emocionante\nver c\u00f3mo el pa\u00eds se ha consolidado como una potencia independiente a la hora de\nproteger a los marrajos\u00bb, afirm\u00f3 Ali Hood, director de conservaci\u00f3n de Shark\nTrust. \u00abSin embargo, el brexit<\/em> dej\u00f3 un vac\u00edo dentro de la UE que los\nEstados miembros a\u00fan no est\u00e1n dispuestos a subsanar. Mientras la Comisi\u00f3n\nEuropea sigue insistiendo a favor de los palangreros y poniendo trabas a la\nciencia, los marrajos siguen siendo los m\u00e1s perjudicados. Todo ello para\nconseguir unos pocos cientos de toneladas que no suponen gran cosa para los\nbuques en s\u00ed pero que pueden conducir a esta amenazada poblaci\u00f3n al borde del\nabismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Durante los pr\u00f3ximos meses se seguir\u00e1 dialogando\npara tratar de acordar un plan de conservaci\u00f3n durante la reuni\u00f3n anual de\nICCAT, que se celebrar\u00e1 en noviembre.<\/p>\n\n\n\n

Contacto de prensa:<\/strong> Patricia Roy. Correo electr\u00f3nico: patricia@communicationsinc.co.uk<\/a>, Tel.: +34 696 905 907.<\/p>\n\n\n\n

Notas a los editores<\/strong>: Shark Advocates International es un proyecto de The\nOcean Foundation destinado a promover pol\u00edticas basadas en la ciencia para los\ntiburones y las rayas. The Shark Trust es una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica del Reino\nUnido que trabaja para salvaguardar el futuro de los tiburones y lograr cambios\npositivos a largo plazo. Ecology Action Centre fomenta la sostenibilidad de las\nactividades econ\u00f3micas del mar y la conservaci\u00f3n de los recursos marinos en\nCanad\u00e1 y en el resto del mundo. PADI AWARE Foundation es una organizaci\u00f3n sin\n\u00e1nimo de lucro financiada con fondos p\u00fablicos cuya misi\u00f3n es impulsar la acci\u00f3n\nlocal para la conservaci\u00f3n global de los oc\u00e9anos. Estos grupos, en colaboraci\u00f3n\ncon el Shark Conservation Fund, formaron la Shark League<\/a> para promover pol\u00edticas pesqueras regionales de base cient\u00edfica.\n<\/p>\n\n\n\n

ICCAT es\nresponsable de la conservaci\u00f3n de los atunes y las especies afines en el oc\u00e9ano\nAtl\u00e1ntico y los mares adyacentes. ICCAT<\/a> cuenta con 52 partes\ncontratantes, incluida la Uni\u00f3n Europea. Los cient\u00edficos de ICCAT actualizaron\nla situaci\u00f3n de los\nmarrajos del Atl\u00e1ntico<\/a> en 2019.<\/p>\n\n\n\n

El marrajo dientuso est\u00e1\nclasificado como \u00abAmenazado\u00bb en la Lista Roja\nde la UICN.<\/p>\n\n\n\n

La UE fue uno de los 28 copatrocinadores de una propuesta\nsatisfactoria para incluir a los marrajos en el Ap\u00e9ndice II de la Convenci\u00f3n\nsobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES) en 2019. Las partes\nde la CITES (incluidas todas las partes de ICCAT) deben demostrar que las\nexportaciones de marrajos proceden de pesquer\u00edas legales y sostenibles. A\nfinales de 2020, un grupo de expertos de la UE que revis\u00f3 las obligaciones del\nmarrajo en el marco de la CITES emiti\u00f3 un dictamen en el que se indicaba que\nlos Estados miembros de la UE deber\u00edan poner fin a las importaciones de marrajo\ndel Atl\u00e1ntico Norte, incluidas las procedentes de alta mar. <\/p>\n\n\n\n

Como resultado, Espa\u00f1a y Portugal adoptaron prohibiciones\nde desembarco, aunque ni se ha aplicado ni se ha logrado la transparencia\nnecesaria.  <\/p>\n\n\n\n

Los conservacionistas han expresado su preocupaci\u00f3n por\nlas incoherencias en las acciones de preservaci\u00f3n de los tiburones por parte de\nlos gobiernos en los diferentes tratados y las diferencias entre la ret\u00f3rica y la realidad.<\/a><\/p>\n\n\n\n

En 2017, ICCAT estableci\u00f3 que se\ndebe liberar con cuidado a los marrajos del Atl\u00e1ntico Norte que se trasladen\nvivos a la embarcaci\u00f3n, a menos que el pa\u00eds haya impuesto un l\u00edmite de tama\u00f1o\nm\u00ednimo (a la talla de madurez) o una prohibici\u00f3n de descarte (que impida el\nlucro). Las embarcaciones de menos de 12 metros de eslora pueden seguir\ndesembarcando (y vendiendo) marrajos muertos, as\u00ed como las embarcaciones de\nmayor eslora bajo ciertas condiciones de control de las capturas y notificaci\u00f3n\nde datos. La medida no ha dado lugar a la reducci\u00f3n de capturas necesaria para\nacabar siquiera con la sobrepesca, ya que los desembarcos de varios de los\nprincipales pa\u00edses que pescan marrajos aumentaron en 2020.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan\nla distancia euclidiana, el marrajo dientuso ocupa el primer lugar entre las 20\npoblaciones de tiburones pel\u00e1gicos en t\u00e9rminos de vulnerabilidad entre las\npesquer\u00edas de ICCAT y el tercero en t\u00e9rminos generales seg\u00fan una Evaluaci\u00f3n\ndel riesgo ecol\u00f3gico<\/a> de tiburones que realizaron los\ncient\u00edficos de ICCAT en 2012.<\/p>\n\n\n\n

Todas las\nnegociaciones de ICCAT celebradas en julio de 2021 se llevaron a cabo por\nvideoconferencia debido a la COVID-19.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La decisi\u00f3n sobre la prohibici\u00f3n de ICCAT en el Atl\u00e1ntico Norte, defendida por Canad\u00e1, Gab\u00f3n, Senegal y Reino Unido, se estanca de nuevo English – French Londres, Reino Unido. 9 de julio de 2021. Los conservacionistas est\u00e1n profundamente descontentos por el hecho de que la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos hayan vuelto a obstaculizar un […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-4443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communicado-de-prensa"],"acf":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pgXohP-19F","jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4443"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4457,"href":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4443\/revisions\/4457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sharkleague.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}